lunes, 18 de agosto de 2008

Geocaching

El título de la entrada se refiere a un juego-deporte-actividad al aire libre o como queráis llamarlo que consiste en ir a buscar "tesoros" con la ayuda de un gps y sus correspondientes coordenadas. No son tesoros, pero como si lo fueran, ya que la alegría que te da encontrarlos hace que los consideres como tales. Éstos suelen ser tupper-ware escondidos o minibotecitos de diversos tamaños camuflados con el entorno, los tienes que encontrar, firmar y volver a dejar en su sitio para que el siguiente geocacher lo pueda encontrar. Suelen contener un libro de visitas, lápiz o boli, y diversos objetos para intercambiar (llaveros, monedas, muñequitos etc.)

Conocí esta actividad hace un año y pico, creo que en un programa de radio, y la verdad, desde el principio me llamó la atención. Eso de pasearse por el mundo en busca de cosillas tiene su gracia... Es una especie de reto personal y una afición bastante entretenida aunque no la he practicado todo lo que me hubiese gustado.

Empezando por lo que puedes buscar y dónde saber donde buscarlo, todo va desde una página web concreta: geocaching hispano. Allí tienes opciones de búsqueda que te orientan según la zona donde quieras buscar caches. Eso si, para saber las coordenadas tienes que registrarte eligiendo un nick, pero no problem porque es gratis. Los caches tienen una descripción hecha por su dueño, más o menos currada en la que explica la intención de su caché, cuenta algunos datos, historia de la zona etc. o también las incógnitas a resolver para hallar las coordenadas finales. Además, aparece la dificultad de encontrarlo y del terreno en el que se encuentra.

Hay varios tipos de cachés, los tradicionales; que
constan sólo de un punto a encontrar, los multis; que tienen varias etapas o puntos que buscar, los mystery; en los que hay que resolver incógnitas, preguntas, textos encriptados y todo lo que se le ocurra al dueño... también existen cachés que consisten en hacerse una foto con una webcam en algún punto concreto en el que ésta está instalada, y hay algunos tipos más, pero yo de momento estos son los que más he visto.

Hay muchos cachés urbanos, pero también en plena naturaleza, de hecho éstos creo que son mayoría aunque los más difíciles para mí son los de ciudad ya que tienes que evitar que te
vea la gente para evitar posibles robos de los cachés, así que toca disimular de vez en cuando hasta que los muggles se van o al menos se despistan. En cambio, en el campo sueles tener la suerte de que puedes buscar sin disimular, sentarte tranquilamente a firmar e intercambiar objetos y volver a esconderlo en su sitio.

Aún no siendo una experta sino buscadora ocasional, nos hemos encontrado cachés muy curiosos, raros, nocturnos, con vistas preciosas, con contenedores muy elaborados, minúsculos, gigantes, e incluso pegatinas en las que firmar, cachés que te ofrecen la oportunidad de conocer zonas nuevas y con encanto especial, o visitar otras ya conocidad pero redescubriéndolas ya que te tienes que fijar en pequeños detalles
.

Cuando escribo esto llevo 29 cachés encontrados, aunque hay gente que lleva 500, 1000, 2000 o 3000 por todo el mundo, así que soy una novata en esto comparada con cierta gente que se dedica a buscar cachés como actividad de ocio principal. Bueno... no es que los busque sola, sino que formo equipo con ... llamémosle DrJordi. Y tengo varios resueltos y planeados para encontrar en breve. Así que... Let´s go geocaching!

¿De vuelta?

Ya sé que hace mil años que no escribía por aquí, pero es que la verdad que he andado liada durante el curso, a veces sin ganas de escribir y otras, cuando sí que había ganas lo que faltaba es tiempo. Otras no he sabido como abordar algún tema que luego se me ha pasado o he preferido pasar de algún tema espinoso...


Después llegan las vacaciones y con ellas la desconexión total del mundo, para, al volver, dedicarse a quedar y salir por ahí, de modo que hasta esta noche, tras un momento "iluminado", he llegado a la conclusión que me hacía falta un "lavado de cara" al blog para animarme de nuevo a escribir.


Así que en ello he andado hasta hace unos instantes, eligiendo nuevo diseño para el blog, en azul que me encanta y no es tan estridente como el amarillo anterior.


Ahora que se acerca septiembre, y con ello la vuelta a las clases aunque probablemente con un cambio de rumbo (que solicité) espero escribir más a menudo. Comenzará un curso en el que empezaré a trabajar en lo que será lo mio (o eso es mi objetivo....)

miércoles, 16 de abril de 2008

Plastic Operator

Hoy, el videoclip de una canción que descubrí hace poco pero que ya me sonaba por un anuncio...
PLASTIC OPERATOR: FOLDER

lunes, 10 de marzo de 2008

Elecciones 2008

Ayer se celebraron las elecciones generales en España, con unos datos de participación altos y la victoria del PSOE con 169 escaños frente al PP con 153. Para asignar escaños se aplica la ley d D’Hont.

Según el número de escaños (350) el orden sería:


Según el número de votos:



Coste del escaño (nº de votos/ escaños sacados):

Si se aplicase un distrito único a toda España donde todos los votos valiesen lo mismo proporcionalmente, y en el que se adjudicasen los escaños en relación al nº total de votos válidos (estas elecciones 25.514.671 votos ) entre el nº de escaños a asignar (350) la distribución sería distinta. Si esto se aplicase así en estas elecciones se hubiese conseguido escaño con 72.899,06 votos aproximadamente. Obviamente no he hecho todos los cálculos para designar absolutamente todos los escaños, pero da una idea de los escaños que se obtendrían si realmente todos los votos valiesen lo mismo, no como pasa ahora, que lo que se premia es la concentración de voto generalmente. Así se conseguiría verdadera representación del electorado, no como pasa ahora, donde ciertos partidos obtienen un número de escaños que no concuerda con su verdadera representatividad, y donde hay otros que aún siendo mucho más mayoritarios, obtienen un número de escaños “inflado” con respecto a su representatividad.

Partido


Escaños (actualmente y aproximación con otro sistema)

PSOE

169

152

PP

153

140

CIU

11

11

EAJ-PNV

6

5

ESQUERRA

3

5

IU

2

14

BNG

2

3

CC-PNC

2

3

UPyD

1

5

NA BAI

1

1

CA

0

1

EA

0

1

C's

0

1

PACMA

0

1

los verdes

0

1

PAR

0

1

TOTAL

350

345




domingo, 9 de marzo de 2008

Cambio de ley electoral ¡YA!

Estoy siguiendo la evolución de los resultados electorales y la conclusión es clara: la ley electoral es totalmente injusta, lo único que favorece es el bipartidismo.



¡CAMBIO DE LEY ELECTORAL YA!

jueves, 6 de marzo de 2008

Programa del pp

El señor Rajoy dice que estas últimas horas de campaña las va a dedicar a hablar de “Economía, economía y economía”. Sinceramente, me parece que este hombre no es el más capacitado para hablar de estos temas… He estado mirando las propuestas del PP y me he quedado con varias que me han llamado la atención (sacado de la web del pp):

59. España debe apostar por una economía abierta y libre, rechazar el proteccionismo y el intervencionismo, y aprovechar mejor las oportunidades de la globalización.

Reducir impuestos, controlar el peso del sector público en la economía y garantizar un mercado interior único y no fragmentado constituyen una apuesta por la libertad económica.

Traducido esto significa: “España debe apostar por una economía abierta y libre donde los empresarios campan a sus anchas haciendo lo que quieren en el tema de los trabajadores, donde los beneficios no se redistribuyen sino que se fomenta la acumulación del poderoso. Se rechaza el intervencionismo del Estado en la economía salvo cuando el tema se tuerce que tiene que ir papá Estado a rescatarles dando ayudas y subvenciones (con el dinero de todos) para salvar el culo. Reducir impuestos porque para qué los queremos si nos vamos a dedicar a privatizar los servicios públicos, cediendo su explotación al mejor postor (que sólo busca el beneficio económico, no el social). Reducir el peso del sector público, reduciendo la calidad de los servicios públicos o eliminándolos, privatizando empresas públicas que pueden ser perfectamente rentables para el Estado. ¿Garantizar un mercado interior único? Jejeje no creo que se vaya a fragmentar ¿de dónde se habrán sacado eso?

64. Hoy nuestro mercado laboral se caracteriza por la elevada temporalidad, la baja calidad del empleo creado, el insuficiente crecimiento de los salarios y las dificultades para la incorporación de la mujer al mercado de trabajo.

¿Se preocupan por la elevada temporalidad? ¿Baja calidad del empleo? Bajo crecimiento de los salarios? Si ellos han sido quienes han fomentado ese modelo de desarrollo económico… ¿lo van a arreglar? Lo dudo mucho. Si de hecho hablan de seguir fomentando la construcción... nada de cambiar el modelo de crecimiento para pasar a ser un país con empresas innovadoras, a seguir con el ladrillo, que hay que seguir engordando los bolsillos de los constructores...

93. El precio de la vivienda ha aumentado de forma preocupante. Los tipos de interés de las hipotecas se han multiplicado en los últimos años sin que se hayan visto acompañados de una subida equiparable de los salarios.

Claro que han subido de forma preocupante… que listos… boom de la construcción que se dio durante su gobierno… Los tipos de interés han subido, sí, pero habrá que plantearse quien los controla, que no es Zapatero precisamente, sino el Banco Central Europeo, durante los dos debates Rajoy parecía que echase la culpa de la subida de las hipotecas a Zapatero, cuando es el BCE quien los modifica según lo que considere más oportuno para Europa, no solo España. No van a bajarlos porque los españolitos se hayan endeudado hasta las orejas en hipotecas a demasiados años con tipos variables. Y sobre la subida equiparable de los salarios, ni el pp ni el psoe creo que acaben haciendo tal cosa, de hecho el pp no es favorable a la subida del salario mínimo, algo importante para cumplir eso de lo que hablan…


Estas son algunos puntos de su programa, para mi pueden ser buenos en la forma pero sabiendo como funcionan no en el fondo. Lo que aparenta significar luego suele ir por otros caminos bien distintos.

viernes, 22 de febrero de 2008

Laida y Urdaibai

Hoy voy a hablar sobre la playa a la que llevo yendo desde hace por los menos 12 veranos. Se trata de la playa de Laida, en Vizcaya, concretamente en la desembocadura de la ría de Gernika, enfrente de Mundaka y con vistas a Pedernales y la isla de Ízaro (su silueta sale en varias películas ya que es el nombre de una distribuidora). Esta playa se encuentra dentro de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai



Ver mapa más grande

Es la superficie de playa más grande que se puede observar en el mapa aunque en esta foto del satélite la marea no está baja del todo, la playa aún aumenta más su superficie descubierta en la bajamar, de hecho, cuando baja del todo puedes pasear hasta llegar a la altura de la playa de Mundaka llamada Laidatxu, sólo separado por la ría de Mundaka que suele tener unas corrientes bastante fuertes (aunque los surfistas lo cruzan sin problemas). Laida cambia a lo largo de todo el año, las corrientes y mareas hacen que cada año te encuentres la playa con una nueva forma.


Entre Mundaka y Laida está la "Ola o barra de Mundaka" que hace no demasiado tiempo desapareció por la draga hecha en la ría, aunque por suerte ha vuelto, ya que se ha recuperado de forma natural. Lo especial de esta ola es que rompe hacia la izquierda y según los practicantes de surf tiene una calidad especial que la hace de las mejores del mundo. Desde 1998 se celebra el campeonato de surf Billabong- Pro en esta localidad, y durante todas las épocas del año no es extraño ver practicantes de este deporte venidos de todas partes del mundo. También, cerca
de Laida está Laga, otra playa a la que los surfistas acuden en masa.

Pero bueno, volviendo a Laida, se pu
ede decir que es una playa poco explotada y urbanizada, dado que sólo hay unos pocos bloques de apartamentos, un par de restaurantes y un camping y poco más. La playa es muy grande, puedes irte a pescar entre las rocas o simplemente subirte por allí cuando la marea está baja y bañarte en las olas (que son bien altas... no como las del Mediterráneo que son de una chorrada comparada con estas), se puede pasear alrededor de su perímetro durante un largo rato, observar los barcos que circulan por la ría o entretenerte mirando aves y demás bichos.

Por la zona se pueden visitar sitios como la playa de Laga, el bosque de Oma (también llamado Bosque Encantado), donde Ibarrola pintó árboles creando un sitio muy curioso y que recomiendo encarecidamente porque tiene una atmósfera especial (como curiosidad diré que por uno de los senderos te puedes encontrar un jeep abandonado que no se como habrá llegado allí, pero tuvo que ser un paseo chungo). Pero, eso sí, no vayas hasta allí en coche, déjalo en el aparcamiento de Basondo donde está el restaurante Lezika, también apetecible, incluyendo el menú del día, del que recomiendo pedir de postre Gosua, que está increíble. Desde el aparcamiento sale una pista forestal que está indicada para coches pero en la que yo ya me he encontrado unos socavones de por lo menos 30 cm de profundidad por lo que te puedes dejar los bajos, además, si se va andando se pueden disfrutar unas vistas del valle muy bonitas.
En esta zona se pueden visitar las cuevas de Santimamiñe en las que se han encontrado restos y pinturas rupestres del Paleolítico Superior y el Refugio de Fauna de Urdaibai llamado Basondo, donde puedes ver animales que han sido rescatados y cuidados.

Por la zona también se pueden visitar pueblos como Gernika, Bermeo, Mundaka , Elantxobe o Lekeitio, todo Urdaibai (esta web con info general de todo lo que se puede encontrar, incluye rutas, direcciones etc.) , o San Juan de Gaztelugatxe etc.

En toda esta zona siempre hay algo nuevo que visitar y desde luego que la gastronomía la recomiendo 100% (como por ejemplo un restaurante en el que nunca sabes lo que vas a tener para comer, el cocinero es el que elige lo que le apetece cocinar, pero desde luego todo exquisito). Para dormir, hay multitud de hoteles y casas rurales como por ejemplo este.

Así que ya sabéis, a visitar nuevas zonas no masificadas por el turismo.


jueves, 21 de febrero de 2008

Solbes vs Pizarro

Esta noche toca debate entre el Ministro de Economía actual y el posible sustituto si el PP gana las elecciones.

Habrá que verlo, aunque Pizarro como empresario puede ser bueno, pero como lleve el ministerio igual que una empresa.... mal vamos.

lunes, 18 de febrero de 2008

Estanflación

La estanflación es un término económico referido a una situación económica en la que se da una conjunción de:

Inflación
+
Estancamiento de la economía o recesión
+
Paro alto

¡No te acostarás sin saber algo nuevo!

Los 400€

Siguiendo con las propuestas electorales hoy tocan los famosos 400€. La deducción de IRPF a las familias para supuestamente ayudar con las hipotecas y esas cosillas...
A mi personalmente me parece una medida a muy corto plazo y que tampoco va a tener grandes efectos y sí unos gastos para el Estado en un momento en el que se vislumbra una crisis económica. Por partes:

1º ¿Por qué ese empeño en bajar impuestos de un modo u otro aunque luego te los suban por otro lado y no te enteres?

2º ¿Por qué dedicarse a devolver dinero cuando se vislumbra una crisis económica en España? En este caso la crisis de momento afecta sobre todo al sector inmobiliario con un aumento significativo del paro, esos trabajadores que han perdido su empleo es muy probable que tengan derecho a cobrar el paro, luego aumentará el dinero que ha de destinarse a estos subsidios, conclusión: más gastos para el Estado. Si juntamos las devoluciones más aumento de gasto en ayudas y subsidios es posible que nuestro querido superávit disminuya sensiblemente. Además... si la gente se queda en paro y se cierran empresas o simplemente disminuye sus ingresos pagarán menos a Hacienda, luego los ingresos de ésta disminuirán. Si nos "comemos" el superávit conseguido cuando puede ser algo que ayude a pagar otro tipo de necesidades futuras ante una posible crisis estamos acabando con un posible "colchón" para reflotar o mantener la economía. ¿Cómo se van a pagar tantos gastos? ¿a base de déficit público? ¿disminución de gasto social? No se han planteado las consecuencias a medio plazo (porque a corto plazo una bajada de impuestos es una medida fiscal expansiva).

3º ¿Con ese dinero la gente realmente va a pagar su hipoteca o se va a dar el caprichito? Con esos 400€ habrá gente que haga maravillas en su presupuesto familiar, y habrá quien simplemente se lo gaste en lo primero que pille. Esto puede ayudar a que los niveles de consumo durante un tiempo corto se mantengan pero desde luego no es una solución real, es retrasar los problemas por la disminución de la demanda. Y sobre el tema de la hipoteca... cuando alguien planea pedir una hipoteca debería informarse y echar cálculos para saber lo que se tendría que pagar ante una subida de 1, 2, 3... puntos de los tipos de interés, que luego nos encontramos con sorpresas desagradables ya que parece que no se tiene en cuenta que el tema de la hipoteca es algo a largo plazo, 20 ó 30 años en los que la situación puede cambiar mucho.

4º ¿Dar 400€ es mejor que disminuir el % del IRPF para todos? Depende. Dar 400€ a alguien que gana un montón es una chuchería en sus ingresos, para alguien que gana poco es un montón. Si se quiere mejorar la calidad de vida de la población mejor darles esos 400€ a los que menos tienen sólo, a las rentas altas esa cifra les da absolutamente igual. Disminuir % del IRPF tanto a unos como a otros afecta de modo proporcional a sus ingresos, claro que no va a ser igual para alguien que cobra 100 mil al año que para alguien que cobra 18 mil, es obvio, pero los impuestos proporcionales y progresivos son un estabilizador ya que si la renta aumenta también lo hacen los impuestos, mientras que si son de cuantía fija aumente lo que aumente la renta el impuesto es igual. Pues esto es al revés, si bajas los impuestos proporcionales bajan los impuestos proporcionalmente, mientras que si son de cuantía fija (400€) sólo baja en esa cuantía.

Por un lado queremos o se proponen subidas proporcionales de los impuestos porque es lo justo pero por otro las bajadas han de ser fijas porque se supone que es más justo ¿no?... Menudos líos.... Para un tema sí, para otro no. Para mi lo mejor son subidas y bajadas proporcionales de los impuestos, ya que afectan de igual modo en términos relativos. ¿Qué quien más tiene debería pagar más siempre? Ese es otro tema a discutir, la redistribución de la renta entre los ciudadanos por parte del Estado. Y para una buena redistribución, un buen control de los ingresos de los contribuyentes, que así nos ahorraríamos al típico que declara cuatro duros a Hacienda (y gana una pasta) y luego resulta que tiene derecho a ayudas, becas, etc. Tener controlado eso es poder realizar una buena labor de redistribución de la renta.

P.D. Jejeje vaya foto...