Los 400€

Siguiendo con las propuestas electorales hoy tocan los famosos 400€. La deducción de IRPF a las familias para supuestamente ayudar con las hipotecas y esas cosillas...
A mi personalmente me parece una medida a muy corto plazo y que tampoco va a tener grandes efectos y sí unos gastos para el Estado en un momento en el que se vislumbra una crisis económica. Por partes:

1º ¿Por qué ese empeño en bajar impuestos de un modo u otro aunque luego te los suban por otro lado y no te enteres?

2º ¿Por qué dedicarse a devolver dinero cuando se vislumbra una crisis económica en España? En este caso la crisis de momento afecta sobre todo al sector inmobiliario con un aumento significativo del paro, esos trabajadores que han perdido su empleo es muy probable que tengan derecho a cobrar el paro, luego aumentará el dinero que ha de destinarse a estos subsidios, conclusión: más gastos para el Estado. Si juntamos las devoluciones más aumento de gasto en ayudas y subsidios es posible que nuestro querido superávit disminuya sensiblemente. Además... si la gente se queda en paro y se cierran empresas o simplemente disminuye sus ingresos pagarán menos a Hacienda, luego los ingresos de ésta disminuirán. Si nos "comemos" el superávit conseguido cuando puede ser algo que ayude a pagar otro tipo de necesidades futuras ante una posible crisis estamos acabando con un posible "colchón" para reflotar o mantener la economía. ¿Cómo se van a pagar tantos gastos? ¿a base de déficit público? ¿disminución de gasto social? No se han planteado las consecuencias a medio plazo (porque a corto plazo una bajada de impuestos es una medida fiscal expansiva).

3º ¿Con ese dinero la gente realmente va a pagar su hipoteca o se va a dar el caprichito? Con esos 400€ habrá gente que haga maravillas en su presupuesto familiar, y habrá quien simplemente se lo gaste en lo primero que pille. Esto puede ayudar a que los niveles de consumo durante un tiempo corto se mantengan pero desde luego no es una solución real, es retrasar los problemas por la disminución de la demanda. Y sobre el tema de la hipoteca... cuando alguien planea pedir una hipoteca debería informarse y echar cálculos para saber lo que se tendría que pagar ante una subida de 1, 2, 3... puntos de los tipos de interés, que luego nos encontramos con sorpresas desagradables ya que parece que no se tiene en cuenta que el tema de la hipoteca es algo a largo plazo, 20 ó 30 años en los que la situación puede cambiar mucho.

4º ¿Dar 400€ es mejor que disminuir el % del IRPF para todos? Depende. Dar 400€ a alguien que gana un montón es una chuchería en sus ingresos, para alguien que gana poco es un montón. Si se quiere mejorar la calidad de vida de la población mejor darles esos 400€ a los que menos tienen sólo, a las rentas altas esa cifra les da absolutamente igual. Disminuir % del IRPF tanto a unos como a otros afecta de modo proporcional a sus ingresos, claro que no va a ser igual para alguien que cobra 100 mil al año que para alguien que cobra 18 mil, es obvio, pero los impuestos proporcionales y progresivos son un estabilizador ya que si la renta aumenta también lo hacen los impuestos, mientras que si son de cuantía fija aumente lo que aumente la renta el impuesto es igual. Pues esto es al revés, si bajas los impuestos proporcionales bajan los impuestos proporcionalmente, mientras que si son de cuantía fija (400€) sólo baja en esa cuantía.

Por un lado queremos o se proponen subidas proporcionales de los impuestos porque es lo justo pero por otro las bajadas han de ser fijas porque se supone que es más justo ¿no?... Menudos líos.... Para un tema sí, para otro no. Para mi lo mejor son subidas y bajadas proporcionales de los impuestos, ya que afectan de igual modo en términos relativos. ¿Qué quien más tiene debería pagar más siempre? Ese es otro tema a discutir, la redistribución de la renta entre los ciudadanos por parte del Estado. Y para una buena redistribución, un buen control de los ingresos de los contribuyentes, que así nos ahorraríamos al típico que declara cuatro duros a Hacienda (y gana una pasta) y luego resulta que tiene derecho a ayudas, becas, etc. Tener controlado eso es poder realizar una buena labor de redistribución de la renta.

P.D. Jejeje vaya foto...